Алексей Паевский, Анна Хоружая, «Смерть замечательных людей глазами врачей ХХI века»

Смерть замечательных людей рецензия

30 историй о болезни и смерти знаменитых и не очень людей.


Издательства продолжают искать новых авторов в интернете и создавать на основе их блогов книги. Так сложилось и в этот раз. «Смерть замечательных людей» — очередной труд, созданный ЖЖ-блогерами и научными журналистами Алексеем Паевским и Анной Хоружей.

Авторы нашли 30 любопытных историй болезни и смерти знаменитых и не очень людей и проанализировали их с точки зрения современной медицины. Героями книги стали Александр Пушкин, Эдгар Аллан По, Лев Толстой, Михаил Булгаков. Проблема только в том, что смерть половины известных личностей, которые упоминаются в книге, никогда не вызывала вопросов. Да и авторы на ней не зацикливаются и уделяют больше внимания историям болезней. Из-за этого подборка персонажей выглядит странно и не соотносится с названием книги. Никакой загадки с точки зрения современной медицины в смерти Пушкина или Чехова нет. Но вот почитать про то, как могли бы спасти Пушкина сейчас, было интересно. Неплохи и истории людей, которые прославились благодаря редким болезням: Кристины Олсон, Дэвида Веттера, Генри Молисона. В остальном же авторы приводят общеизвестные факты, которые знакомы любому, кто посещал в школе уроки истории.

Основной проблемой книги является то, что это не полноценное издание, а сборник непереработанных статей из блога, засунутых под одну обложку. Очевидно, что текст в личном блоге и текст в научно-популярной книге будут отличаться не только степенью проработанности, но и подачей материала. В блоге можно позволить и поверхностность изложения, и шутки за триста, и отсутствие ссылок на заимствованные источники. В хорошем же издании такое неприемлемо. К сожалению, в книге есть все эти недочеты. И странные несмешные шутки, которые соседствуют с серьезными медицинскими терминами (которые, кстати, не поясняются авторами), и факты, будто наспех скопированные из «Википедии», и никакого списка использованной литературы. Возможно, такие проблемы возникли из-за того, что книгу в глаза ни редактор, ни корректор не видели, хотя их имена и указаны в выходных сведениях. К слову, там же написано, что книга издана в авторской редакции. Так редактировали ее профессионалы или же нет?

Отсутствие толкового редактирования приводит к следующим проблемам:

  • непродуманная концепция издания, когда под одной обложкой собраны разные тексты, не сочетающиеся с названием книги;
  • недоработанная структура издания. Большая часть глав имеет два подзаголовка: Anamnesis vitae и Anamnesis morbi (которые, кстати, стоило перевести, ведь не все знают латынь). Но в некоторых главах авторы забывают про устоявшуюся структуру и лепят разношерстные заголовки, как, например, в главе про Екатерину II и Баха;
  • наличие множества ошибок и опечаток.

К сожалению, с книгой «Смерть замечательных людей» случилась такая же история, что и с «Омерзительным искусством» Софьи Багдасаровой: авторы хорошо разбираются в теме, ведут отличные ЖЖ, но вот с превращением блога в издание у них проблемы. Возникает вопрос: кто виноват? Авторы, которые не совсем понимают, что текст книги отличается от текста в интернете, или же издательства, которые стремятся хайпануть на раскрученных именах и без особых усилий заработать? В любом случае от такого отношения страдает читатель, который вместо качественного нон-фикшена получает сборник необработанных статей из ЖЖ с сомнительным юмором.